για τους λόγους για την κρίση μόλις πρόσφατα δημοσιεύθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ, W.D. Wisconsin, ανακαλύπτοντας ότι ένας περιορισμός δύο ετών ισχύει για τις αγωγές πειρατείας βάσει του νόμου περί επικοινωνιών του 1934, 47 U.S.C. § 605 καθώς και την ασφάλεια των καταναλωτών καλωδίου και της τηλεόρασης καθώς και του νόμου περί ανταγωνισμού του 1992.
Στην πρόσφατη κατάσταση (J & J Sports Productions Inc. v. Tina’s καθώς και R Mirage Inc.) ο ενάγων μήνυσε τους κατηγορούμενους για την υποτιθέμενη εμφάνιση του προγράμματος Mayweather εναντίον Pacquiao Pay Per View, το οποίο προβλήθηκε το Μάιο του 2015, χωρίς Πληρώνοντας για τα δικαιώματα να το πράξουν. Οι κατηγορούμενοι έφεραν αποτελεσματικά ένα κίνημα που απορρίπτοντας τις αγωγές για να αποχωρήσει από το χρόνο. Το Δικαστήριο σημείωσε ότι, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ομοσπονδιακοί κανονισμοί δεν έχουν δικαστήρια περιόδου περιορισμού κατευθύνονται να δανειστούν μια περίοδο περιορισμού από τον ανάλογο του νόμου του κράτους του Φόρουμ. Το δικαστήριο ανακάλυψε ότι, στο Ουισκόνσιν, πρέπει να επιβληθεί δύο ετών περιόδου περιορισμού για τέτοιες αγωγές καθώς και να απορρίψει κατάλληλα την αξίωση.
Κατά την εφαρμογή ενός δικαστή του δικαστή περιόδου περιορισμού δύο ετών, Stephen Crocker, παρείχε τη συμμόρφωση με τους λόγους:
Σε αυτή την περίπτωση, τα μέρη συμφωνούν ότι το πλησιέστερο αναλόγιο του κράτους είναι WIS. Stat. § 943.47 (κλοπή προγραμματισμού δορυφορικού καλωδίου), η οποία απαγορεύει την παράνομη παρακολούθηση ενός κρυπτογραφημένου προγράμματος δορυφορικού καλωδίου. [1] Ωστόσο, δεδομένου ότι το καταστατικό αυτό δεν διευκρινίζει μια περίοδο περιορισμών, τα δικαστήρια πρέπει να αναζητήσουν το καταστατικό του Wisconsin, Wis. Stat. § 893.93, σχετικά με διάφορες ενέργειες. Τα μέρη δείχνουν διαφορετικά τμήματα αυτού του καταστατικού για την περίοδο περιορισμών στην περίπτωση αυτή.
Οι κατηγορούμενοι εξαρτώνται από την περίοδο των δύο ετών για την “Δράση της Δράσης με μια προσωπική γιορτή σε ποινή καταστατικού”, εκθέτει το Wis. Stat. § 893.93 (2) (α) (VER.EF. έως 4 Απριλίου 2018). Η J & J Sports αποτυγχάνει να αντιμετωπίσει τη δυνατότητα εφαρμογής του εδαφίου (2) (α) καθώς και αντ ‘αυτού βασίζεται αποκλειστικά στο Jorgenson, όπου ο δικαστής Griesbach χρησιμοποίησε το εξαετή περίοδο του καθεστώτος περιορισμών που καθορίστηκε στο πρώην Wis. Stat. § 893.93 (1) (α) για μια «αγωγή επί της ευθύνης που προκαλείται από το καταστατικό». Οι νόμιμες κυρώσεις, οπότε ο δικαστής Griesbach δεν το αντιμετώπισε, καθώς και αντ ‘αυτού χρησιμοποίησε το εξαετή περίοδο περιορισμού που ισχύει για το καταστατικό που παράγει ευθύνη. Jorgenson, 2012 WL 5985485, στο *3 (αναθεώρηση των προτάσεων των μερών για την εφαρμογή των ανάλογων νομοθεσιών).
Αν και η συλλογιστική στο Jorgenson είναι θόρυβος όσο πηγαίνει, συμφωνώ με τους κατηγορούμενους ότι το δικαστήριο σε αυτή την κατάσταση δεν είχε τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα πριν από αυτό. Τόσο τα ομοσπονδιακά καταστατικά όσο και τα καταστατικά του Ουισκόνσιν που αφορούν την παράνομη παρακολούθηση καθώς και την έκθεση δορυφορικών σημάτων για ποινικές κυρώσεις. Ως εκ τούτου, το πιο προσεκτικά ανάλογο καθώς και πολλά κατάλληλα καθεστώς περιορισμών σε αυτή την κατάσταση είναι το διετές καθεστώς περιορισμού που ισχύει για τα ποινικά καταστατικά της § 893.93 (2) (α). Δεδομένου ότι η J & J Sport κατέθεσε αυτή την κατάσταση στις 30 Μαρτίου 2018, πολύ περισσότερο από δύο χρόνια μετά την υποτιθέμενη πειρατεία στις 2 Μαΐου 2015, οι ισχυρισμοί της απαγορεύονται από το ισχύον καθεστώς περιορισμών.
Διαφήμιση
Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook
Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …
Σχετίζεται με
Το Δικαστήριο περιορίζει την ομοσπονδιακή πειρατεία του UFC σε ένα έτος περιορισμούς 23, 2014in “Πειρατεία”
UFC Pay Per View Piracy Αίτηση κατά της Πολεμικής Τεχνικής Fitness Center Απαλλαγή 13, 2016in “Πειρατεία”
Ο δικηγόρος χρεώνει την επούλωση ενός δρόμου μεθόδων στο UFC Piracy Piracy Offectionsoctober 19, 2014in “Πειρατεία”